Правила направления, рецензирования и опубликования научных статей, рассматриваемых в журнал «Вестник Арбитражного суда Московского округа»

1. Настоящие Правила определяют единый порядок рассмотрения статей, направляемых в журнал «Вестник Арбитражного суда Московского округа» (далее — Журнал).

2. Все статьи, рассматриваемые на предмет публикации в Журнале, подлежат обязательному внутреннему и внешнему (слепому) рецензированию.

2.1.На первом этапе штатный сотрудник либо внештатный специалист, привлекаемый к работе редакции Журнала, должны оценить статью на предмет ее соответствия формату Журнала.

2.1.1. В случае несоответствия статьи формату издания автору направляется аргументированный ответ с указанием причин отказа в дальнейшем рассмотрении материала и при необходимости с указанием возможностей для устранения недостатков в дальнейшем рассмотрении.

2.2. На втором этапе статьи, прошедшие внутреннее рецензирование и соответствующие формату Журнала, направляются на внешнее рецензирование. Внешнее рецензирование осуществляется признанными специалистами по тематике соответствующей статьи, имеющими в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

2.2.1. Рецензент, в частности, должен оценить полученный материал по следующим критериям:

— наличие научной и информационной новизны (оригинальности) материала;

— соотношение рецензируемого материала с имеющейся литературой, опубликованными данными и современными исследованиями по соответствующей проблематике;

— наличие/отсутствие признаков неправомерного заимствования или иных форм нарушения автором научной этики при написании материала;

— практическая значимость материала;

— соответствие сделанных выводов и заключений полученным данным, соответствие материала общим и специальным требованиям к структуре публикации, языку и стилю изложения, используемой терминологии, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул, правильности оформления сносок, корректности библиографии и пр.

2.2.2. Рецензирование осуществляется на конфиденциальной основе. Слепое рецензирование предполагает, что рецензенту не раскрываются персональные данные об авторе. Авторам не раскрываются сведения о рецензенте.

2.3.Сотрудники редакции, ответственные за направление статей на рецензирование, обязаны соблюдать ограничения, связанные с недопущением конфликта интересов при направлении на рассмотрение и принятии решения по материалам, находящимся на рассмотрении.

2.4.Авторам, результат рецензирования статей которых явился основанием для отказа в опубликовании, редакция обязана направить мотивированный отказ.

2.5.Все статьи, поступающие на рассмотрение, проходят проверку на плагиат. Материалы, не выдержавшие проверку, снимаются с дальнейшего рассмотрения с обоснованием автору причин.

2.6.В случае успешного рассмотрения при наличии положительной рецензии статья вместе с рецензией направляется главному редактору для принятия решения об утверждении в конкретный выпуск Журнала.

2.7.Редакция должна обеспечить хранение всех полученных рецензий и предоставление рецензий по первому требованию в государственные органы, осуществляющие контроль в сфере образования и науки.

3. Порядок направления статей

3.1. Статья, направляемая на рассмотрение в редакцию, должна иметь следующие обязательные элементы:

— название статьи;

— инициалы и фамилия автора(ов);

— официальное наименование учреждения, в котором работает автор, город и индекс, страна;

— аннотация статьи на русском языке;

— ключевые слова на русском языке;

— название статьи на английском языке;

— транслитерированные в формате BSI (написанные латиницей) имя, отчество и фамилия автора(ов) (сайт для автоматической транслитерации в формате BSI https://antropophob.ru/translit-bsi);

— место(а) работы автора(ов), город, индекс, страна на английском языке.

— аннотация на английском языке (Abstract);

— ключевые слова на английском языке (Keywords);

— текст статьи на русском языке;

— информация о финансировании и благодарности (при необходимости);

— список литературы;

— сведения об авторе(ах) на русском и английском языках.

3.2. Материалы статьи должны быть изложены ясно, последовательно, без длинных введений, повторений и дублирования в тексте данных таблиц и рисунков. Статья должна быть структурирована и включать рубрики: введение / краткий литературный обзор, цель работы, материалы и методы, результаты и обсуждение, заключение /краткие выводы. Произвольная структура допустима для теоретических и обзорных статей, но они также должны иметь рубрикацию. Названия разделов в таких статьях определяются авторами.

3.3. Итоговый объем статьи не должен превышать 40000 знаков с пробелами. Статья большего объема и с большим количеством иллюстраций может быть опубликована по решению главного редактора.

3.4. Состав литературных источников должен отражать современное состояние научных исследований в рассматриваемой области. В списке указываются только литературные источники. Это означает, что в списке не должны указываться нормативные правовые акты, судебные акты, иные официальные документы органов публичной власти, а также не имеющие авторства интернет-источники, архивные документы, статистические сборники, энциклопедии и т.п. источники. Ссылки на неопубликованные или находящиеся в печати работы не допускаются.

3.5. Ссылки в списке литературы оформляются следующим образом:

— Статья в журнале. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название статьи // Журнал. Год. Том (Т. или Vol.). Номер (№ или No.). Страницы от—до.

— Книга. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название. Город: Издательство, год. Общее количество страниц.

— Статья в сборнике. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название статьи // Название сборника / Под ред. (Eds.) инициалы и фамилия. Город: Издательство (без кавычек), год. Страницы от—до.

— Тезисы докладов (материалы) конференции. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название тезисов доклада // Название сборника тезисов (как на титуле сборника). Город: Издательство, год. Страницы от—до.

— Электронная публикация. Автор(ы) (фамилия, инициалы). Название публикации // Название источника. Год. http://www…

3.6. Статьи принимаются в формате электронного документа MS Word на адрес редакции, опубликованный на сайте Журнала.

4. Иные положения, касающиеся рассмотрения и опубликования статей.

4.1. Общий срок рассмотрения статей не должен превышать 3 (трех) месяцев с момента получения статьи в редакцию. В исключительных случаях данный срок может быть увеличен по решению главного редактора.

4.2. О сроках рассмотрения статей, их продлении редакция обязана уведомить автора.

4.3. После принятия решения главным редактором автору сообщается номер, в который утверждена к публикации статья, и ориентировочные сроки опубликования.