Главная
О журнале
- 30-летие Арбитражного суда Московского округа
- Новости судов
  
  Новости судов Московского округа
  
  Интервью номера
  
  В.В. Кресс. Арбитражный суд Московского округа играет ключевую роль в формировании стабильной судебной практики
  
  Аналитика: 30-летие Арбитражного суда Московского округа
  
  Н.А. Шуршалова. Практика становится единой в результате ежедневной кропотливой работы каждого судьи
  
  Н.О. Окулова. Судья — это профессия, которая требует осознанного выбора
  
  А.И. Стрельников. Судья — это особое звание, право на которое приходится подтверждать каждый день
  
  Аналитика: Роль суда в арбитражном процессе
  
  Е.С. Смагина Практическое предвидение, или О возрастающем значении практики арбитражных судов для развития правовой системы государства
  
  В статье рассматриваются ряд правовых позиций арбитражных судов, которые нашли отражение в законодательстве и руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ: разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам, самостоятельное получение судами доказательств из общедоступных источников, поэтапное рассмотрение сложносоставных заявлений.
  
  Ключевые слова: правоприменение, судебная практика, арбитражные суды, компетенция судов, получение доказательств, поэтапное рассмотрение дела
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.81.38.001
  
  И.В. Решетникова Роль судебной практики в развитии процессуального права и науки
  
  В статье рассматривается влияние судебной практики на развитие арбитражного процессуального права и одноименной науки. Верховный Суд РФ конкретизирует нормативные предписания в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел, создавая судебные презумпции. При совершенствовании арбитражного процессуального права также принимается во внимание практика судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Рекомендации научно-консультативных советов арбитражных судов округов способствуют единообразию практики соответствующего округа. Ярким примером влияния судебной практики на развитие процессуальной науки является формирование стандарта доказывания в арбитражном процессе.
  
  Ключевые слова: судебная практика, арбитражное процессуальное право, процессуальная наука, постановления Пленума Верховного Суда РФ, научно-консультативные советы, стандарт доказывания, конкретизация нормативных предписаний, взаимозаменяемость судей
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.32.20.002
  
  Е.В. Михайлова Роль арбитражного суда при осуществлении правосудия в экономической сфере: проблемы и пути преодоления
  
  Автор анализирует роль арбитражного суда при рассмотрении и разрешении отнесенных к его компетенции гражданских дел с точки зрения правовой природы спорных материально-правовых отношений. Правоотношения, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дифференцируются на частноправовые и публично-правовые. Особое внимание уделено проблеме процессуальных особенностей и роли арбитражного суда при рассмотрении гражданских дел с участием публичных образований. Предложено сформировать отдельный вид арбитражного судопроизводства, аккумулирующий специальные правила рассмотрения указанных дел, а также конкретизировать права и обязанности арбитражного суда в данных делах. Исследуется понятие «экономическая деятельность» и обосновывается отнесение к юрисдикции арбитражного суда не только дел, прямо связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и дел, возникающих из организационно-правовых отношений, опосредующих предпринимательскую деятельность.
  
  Ключевые слова: предпринимательская деятельность, экономическая деятельность, частноправовое отношение, публично-правовое отношение, правовой статус арбитражного суда, вид арбитражного судопроизводства, публично-правовые образования, исковая давность, прокурор
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.52.75.003
- П.П. Ланг Экономическое правосудие в России: традиции и перспективы
  
  Статья посвящена исследованию экономического правосудия в России как специализированного механизма судебной защиты прав субъектов хозяйственной деятельности. Рассматриваются его сущность, нормативное закрепление в системе арбитражных судов, ключевые принципы (независимость, состязательность, равноправие сторон, эффективность) и роль в формировании предсказуемой правовой среды. Особое внимание уделено современным тенденциям, включая цифровизацию судебных процессов, внедрение альтернативных методов разрешения споров и гармонизацию национального законодательства с международными стандартами. Анализируется институциональная система экономического правосудия, включая специализированный суд и внесудебные процедуры. В заключении представлены перспективы дальнейшего развития арбитражного судопроизводства с учетом вызовов глобализации и технологического прогресса.
  
  Ключевые слова: арбитражные суды, судебная защита, экономика, предпринимательские споры, цифровизация правосудия, электронное правосудие, принципы арбитражного судопроизводства
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.79.40.004
  
  В.П. Сорокин Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
  
  Статья посвящена проблемам судопроизводства, связанным с завершением арбитражного спора примирительной процедурой. Рассматриваются правовые аспекты завершения арбитражного спора мировым соглашением, а также процессуальные нормы, содействующие принятию соответствующего решения. Актуальность проблемы заключается в необходимости эффективного разрешения экономических споров при содействии арбитражного суда в проведении примирительных процедур и утверждении мирового соглашения.
  
  Ключевые слова: институт примирительных процедур, классификация примирительных мер, правовые аспекты решения проблемы, утверждение мирового соглашения арбитражным судом
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.68.41.005
  
  Е.Г. Стрельцова Роль суда при определении состава и суммы судебных издержек
  
  В статье обсуждается вопрос оптимизации рассмотрения споров, связанных с определением состава и размера понесенных по делу издержек. Обосновывается, что при управлении делом со стороны суда необходимо учитывать нормальное функционирование судебной системы как элемента государственного управления и как части публичного ресурса, доступного обществу. Одновременно пользование этим публичным ресурсом налагает на заинтересованных лиц обязанность сотрудничества с судом. Анализ судебной практики показывает, что документально подтвержденные издержки на процессуальные действия, санкцию на которые заинтересованное лицо получило заблаговременно либо которые должны быть совершены в силу закона, минимизируют спорность вопроса. Исходя из этого, а также из положений текущего законодательства, обосновывается правовой подход, который позволяет суду требовать от заинтересованных лиц сообщать обо всех досудебных расходах, подлежащих включению в состав издержек, в том числе об их размере, а также заблаговременно сообщать о планируемых стороной издержках и их ориентировочном размере. При этом суд может не санкционировать (в рамках предварительного согласия) совершение процессуального действия, а противоположная сторона может заявить возражения относительно размера предполагаемых расходов. В заключение предлагается последовательность действий, позволяющих получить процессуально значимую информацию о совершенных и планируемых расходах по делу и предотвратить часть споров о составе и размере издержек.
  
  Ключевые слова: судебные издержки, судебные расходы, полномочия суда, сотрудничество сторон, задачи судопроизводства, публичный ресурс, раскрытие доказательств, раскрытие процессуально значимой информации, предварительная санкция суда, предсказуемость
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.27.11.006
  
  О.А. Сухорукова Значение внутреннего убеждения судьи в эпоху цифровизации, или Почему без человека невозможно правосудие?
  
  Внутреннее убеждение судьи представляет собой многогранное явление, изучать которое можно в разных аспектах. В статье представлено исследование основных признаков и свойств внутреннего убеждения применительно к выяснению его действительной имманентности деятельности по осуществлению правосудия и в контексте развития идей о необходимости в будущем при наступлении технической возможности замены судей искусственным интеллектом. Автор, являясь противником идеи использования искусственного интеллекта в любом субъектном качестве, предлагает свои аргументы и возражения в отношении поставленных проблем.
  
  Ключевые слова: внутреннее убеждение судьи, правосудие, искусственный интеллект, субъективная легитимность судебного решения, право быть выслушанным
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.51.80.007
  
  С.А. Синицын Регулирование криптовалюты как объекта правоотношений (смежного предмета гражданского и финансового права): направляющая роль судебной практики
  
  Развитие регулирования не только в России, но и в зарубежном, международном праве существенным образом отстает от экономической реальности. Фактически уже значительное время вне четкого и адаптированного правового регулирования складываются многоплановые имущественные отношения по поводу инвестиций, расчетов и обладания криптовалютами как особыми объектами гражданско-правовых и финансово-правовых отношений. Право все еще занимает выжидательную позицию в определении контуров регулирования — как результат, задачи по правовой идентификации возникающих сложных экономических отношений возлагаются на правоприменительную практику, сталкивающуюся с вопросами определения правовых режимов криптовалют. Накопленный судами опыт является слагаемым в формировании новых законодательных решений и подходов.
  
  Ключевые слова: криптовалюта как имущество, рынок криптовалюты, криптовалюта как средство платежа и расчета, деньги и криптовалюта
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.74.84.008
  
  Е.А. Нахова Об общей характеристике элементов механизма определения предмета доказывания
  
  Автор раскрывает механизм определения предмета доказывания через систему взаимодействующих элементов, которыми являются: юридическая квалификация спорного материального правоотношения; структура нормы материального права; конкретизация как форма судебного усмотрения; реализация процессуальных полномочий суда; судебное познание требований и возражений лиц, участвующих в деле; выявление последовательности реализации этапов определения предмета доказывания; установление общих и частных правил определения предмета доказывания. Элементы механизма определения предмета доказывания также представляют собой выявление фактического состава правоотношения с учетом его динамики, а также ошибок в определении фактического состава. В статье рассмотрены этапы определения предмета доказывания. Автор приходит к выводу, что исследуемый механизм включает общие и частные правила определения предмета доказывания. Также заключается, что концепция предмета доказывания связана с теорией иска. В зависимости от классификации исков по процессуально-правовому признаку суд познает разную совокупность юридических фактов. В исковом производстве фактическое основание иска в зависимости от вида нормы содержится либо в гипотезе и диспозиции правовой нормы, либо только в ее диспозиции. Фактические обстоятельства (предмет доказывания по делу), подлежащие установлению судом и являющиеся условием применения нормы, образуют фактическое основание иска (обстоятельства, подтверждающие притязание истца).
  
  Ключевые слова: цивилистическое судопроизводство, правоприменение, предмет доказывания, механизм определения предмета доказывания
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.50.81.009
  
  А.А. Соловьёв Роль суда в цивилистическом процессе Французской Республики: основные направления правового регулирования
  
  Настоящая статья посвящена вопросам правовой регламентации роли суда в цивилистическом процессе Французской Республики в нормах Гражданского процессуального и Торгового кодексов. Рассмотрены базовые положения, касающиеся исследуемой проблематики по делам как общего искового, так и особого производства. Отдельное внимание уделено особенностям правового регулирования роли суда при рассмотрении экономических споров, отнесенных к компетенции торговых судов.
  
  Ключевые слова: зарубежный опыт, роль суда, Французская Республика, цивилистический процесс, Гражданский процессуальный кодекс, Торговый кодекс
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.57.76.010
- И.Б. Кунижев Электронные архивы в арбитражных судах: проблемы и решения
  
  В статье рассматриваются ключевые проблемы, связанные с внедрением и функционированием электронных архивов в арбитражных судах Российской Федерации. Исследование охватывает нормативные, технические и организационные аспекты цифрового архивного хранения в судебной системе, выявляя существующие барьеры и риски. Проведен анализ действующих информационных платформ, нормативной базы и практики ведения архивов. Обоснована необходимость системного реформирования модели электронного архива, включая развитие облачной инфраструктуры, совершенствование правового регулирования, унификацию программных решений и подготовку кадров.
  
  Ключевые слова: электронный архив, арбитражный суд, судебное делопроизводство, цифровизация, ГАС «Правосудие», архивное хранение
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.84.96.011
  
  В.З. Уддина Презумпции в банкротстве
  
  Автор рассматривает презумпции в праве о несостоятельности как юридико-технический инструмент. Определены их признаки (вероятностность и опровержимость, нормативная формализация, механизм правореализации, регуляторная и охранительная функции) и проведено разграничение с фактическими предположениями, правовыми аксиомами и принципами. Подчеркнуто отсутствие абсолютно неопровержимых презумпций. На примерах из Обзора практики ВС РФ за 2024 г. показана аксиоматизация подходов к субординации требований аффилированных кредиторов, оспариванию сделок, внутригрупповому финансированию и банкротству иностранного должника при тесной связи с РФ. Обозначены философско-, теоретико- и отраслевые рамки анализа, а также значение презумпций для восполнения пробелов в доказательствах и предсказуемости процедур.
  
  Ключевые слова: презумпции в несостоятельности (банкротстве), фактические презумпции (общеправовые предположения), правовые презумпции, правовые аксиомы, принципы банкротства, юридическая техника, оспаривание сделок должника, субординация требований аффилированных кредиторов, внутригрупповое финансирование, иностранный должник, аналогия закона и права, предсказуемость и справедливость процедур
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.26.53.012
Свежий номер
Анонсы
Э-номера
Авторам
Конкурс студенческих работ
Контакты
Подписка

Bulletin #2 2025

S.V. Nikitin Judicial Disqualification of a Regulatory Prescription as a Ground for Reviewing a Decision of Arbitrazh (Commercial) Court On New Circumstances

ФИО

Нажимая кнопку, вы подтверждаете свое совершеннолетие, соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности и Условиями лицензионного договора.

30-летие Арбитражного суда Московского округа

Новости судов

Аналитика: 30-летие Арбитражного суда Московского округа

Аналитика: Роль суда в арбитражном процессе

Bulletin #2 2025

Вестник №3 2025

Вестник №2 2025

Вестник №1 2025