Главная
О журнале
- 30-летие Арбитражного суда Московского округа
- Новости судов
  
  Новости судов Московского округа
  
  Интервью номера
  
  В.В. Кресс. Арбитражный суд Московского округа играет ключевую роль в формировании стабильной судебной практики
  
  Аналитика: 30-летие Арбитражного суда Московского округа
  
  Н.А. Шуршалова. Практика становится единой в результате ежедневной кропотливой работы каждого судьи
  
  Н.О. Окулова. Судья — это профессия, которая требует осознанного выбора
  
  А.И. Стрельников. Судья — это особое звание, право на которое приходится подтверждать каждый день
  
  Аналитика: Роль суда в арбитражном процессе
  
  Е.С. Смагина Практическое предвидение, или О возрастающем значении практики арбитражных судов для развития правовой системы государства
  
  В статье рассматриваются ряд правовых позиций арбитражных судов, которые нашли отражение в законодательстве и руководящих разъяснениях Верховного Суда РФ: разграничение компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции по корпоративным спорам, самостоятельное получение судами доказательств из общедоступных источников, поэтапное рассмотрение сложносоставных заявлений.
  
  Ключевые слова: правоприменение, судебная практика, арбитражные суды, компетенция судов, получение доказательств, поэтапное рассмотрение дела
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.81.38.001
  
  И.В. Решетникова Роль судебной практики в развитии процессуального права и науки
  
  В статье рассматривается влияние судебной практики на развитие арбитражного процессуального права и одноименной науки. Верховный Суд РФ конкретизирует нормативные предписания в постановлениях Пленума и при рассмотрении конкретных дел, создавая судебные презумпции. При совершенствовании арбитражного процессуального права также принимается во внимание практика судов первой, апелляционной и кассационной инстанций. Рекомендации научно-консультативных советов арбитражных судов округов способствуют единообразию практики соответствующего округа. Ярким примером влияния судебной практики на развитие процессуальной науки является формирование стандарта доказывания в арбитражном процессе.
  
  Ключевые слова: судебная практика, арбитражное процессуальное право, процессуальная наука, постановления Пленума Верховного Суда РФ, научно-консультативные советы, стандарт доказывания, конкретизация нормативных предписаний, взаимозаменяемость судей
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.32.20.002
  
  Е.В. Михайлова Роль арбитражного суда при осуществлении правосудия в экономической сфере: проблемы и пути преодоления
  
  Автор анализирует роль арбитражного суда при рассмотрении и разрешении отнесенных к его компетенции гражданских дел с точки зрения правовой природы спорных материально-правовых отношений. Правоотношения, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дифференцируются на частноправовые и публично-правовые. Особое внимание уделено проблеме процессуальных особенностей и роли арбитражного суда при рассмотрении гражданских дел с участием публичных образований. Предложено сформировать отдельный вид арбитражного судопроизводства, аккумулирующий специальные правила рассмотрения указанных дел, а также конкретизировать права и обязанности арбитражного суда в данных делах. Исследуется понятие «экономическая деятельность» и обосновывается отнесение к юрисдикции арбитражного суда не только дел, прямо связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, но и дел, возникающих из организационно-правовых отношений, опосредующих предпринимательскую деятельность.
  
  Ключевые слова: предпринимательская деятельность, экономическая деятельность, частноправовое отношение, публично-правовое отношение, правовой статус арбитражного суда, вид арбитражного судопроизводства, публично-правовые образования, исковая давность, прокурор
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.52.75.003
- П.П. Ланг Экономическое правосудие в России: традиции и перспективы
  
  Статья посвящена исследованию экономического правосудия в России как специализированного механизма судебной защиты прав субъектов хозяйственной деятельности. Рассматриваются его сущность, нормативное закрепление в системе арбитражных судов, ключевые принципы (независимость, состязательность, равноправие сторон, эффективность) и роль в формировании предсказуемой правовой среды. Особое внимание уделено современным тенденциям, включая цифровизацию судебных процессов, внедрение альтернативных методов разрешения споров и гармонизацию национального законодательства с международными стандартами. Анализируется институциональная система экономического правосудия, включая специализированный суд и внесудебные процедуры. В заключении представлены перспективы дальнейшего развития арбитражного судопроизводства с учетом вызовов глобализации и технологического прогресса.
  
  Ключевые слова: арбитражные суды, судебная защита, экономика, предпринимательские споры, цифровизация правосудия, электронное правосудие, принципы арбитражного судопроизводства
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.79.40.004
  
  В.П. Сорокин Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
  
  Статья посвящена проблемам судопроизводства, связанным с завершением арбитражного спора примирительной процедурой. Рассматриваются правовые аспекты завершения арбитражного спора мировым соглашением, а также процессуальные нормы, содействующие принятию соответствующего решения. Актуальность проблемы заключается в необходимости эффективного разрешения экономических споров при содействии арбитражного суда в проведении примирительных процедур и утверждении мирового соглашения.
  
  Ключевые слова: институт примирительных процедур, классификация примирительных мер, правовые аспекты решения проблемы, утверждение мирового соглашения арбитражным судом
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.68.41.005
  
  Е.Г. Стрельцова Роль суда при определении состава и суммы судебных издержек
  
  В статье обсуждается вопрос оптимизации рассмотрения споров, связанных с определением состава и размера понесенных по делу издержек. Обосновывается, что при управлении делом со стороны суда необходимо учитывать нормальное функционирование судебной системы как элемента государственного управления и как части публичного ресурса, доступного обществу. Одновременно пользование этим публичным ресурсом налагает на заинтересованных лиц обязанность сотрудничества с судом. Анализ судебной практики показывает, что документально подтвержденные издержки на процессуальные действия, санкцию на которые заинтересованное лицо получило заблаговременно либо которые должны быть совершены в силу закона, минимизируют спорность вопроса. Исходя из этого, а также из положений текущего законодательства, обосновывается правовой подход, который позволяет суду требовать от заинтересованных лиц сообщать обо всех досудебных расходах, подлежащих включению в состав издержек, в том числе об их размере, а также заблаговременно сообщать о планируемых стороной издержках и их ориентировочном размере. При этом суд может не санкционировать (в рамках предварительного согласия) совершение процессуального действия, а противоположная сторона может заявить возражения относительно размера предполагаемых расходов. В заключение предлагается последовательность действий, позволяющих получить процессуально значимую информацию о совершенных и планируемых расходах по делу и предотвратить часть споров о составе и размере издержек.
  
  Ключевые слова: судебные издержки, судебные расходы, полномочия суда, сотрудничество сторон, задачи судопроизводства, публичный ресурс, раскрытие доказательств, раскрытие процессуально значимой информации, предварительная санкция суда, предсказуемость
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.27.11.006
  
  О.А. Сухорукова Значение внутреннего убеждения судьи в эпоху цифровизации, или Почему без человека невозможно правосудие?
  
  Внутреннее убеждение судьи представляет собой многогранное явление, изучать которое можно в разных аспектах. В статье представлено исследование основных признаков и свойств внутреннего убеждения применительно к выяснению его действительной имманентности деятельности по осуществлению правосудия и в контексте развития идей о необходимости в будущем при наступлении технической возможности замены судей искусственным интеллектом. Автор, являясь противником идеи использования искусственного интеллекта в любом субъектном качестве, предлагает свои аргументы и возражения в отношении поставленных проблем.
  
  Ключевые слова: внутреннее убеждение судьи, правосудие, искусственный интеллект, субъективная легитимность судебного решения, право быть выслушанным
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.51.80.007
  
  С.А. Синицын Регулирование криптовалюты как объекта правоотношений (смежного предмета гражданского и финансового права): направляющая роль судебной практики
  
  Развитие регулирования не только в России, но и в зарубежном, международном праве существенным образом отстает от экономической реальности. Фактически уже значительное время вне четкого и адаптированного правового регулирования складываются многоплановые имущественные отношения по поводу инвестиций, расчетов и обладания криптовалютами как особыми объектами гражданско-правовых и финансово-правовых отношений. Право все еще занимает выжидательную позицию в определении контуров регулирования — как результат, задачи по правовой идентификации возникающих сложных экономических отношений возлагаются на правоприменительную практику, сталкивающуюся с вопросами определения правовых режимов криптовалют. Накопленный судами опыт является слагаемым в формировании новых законодательных решений и подходов.
  
  Ключевые слова: криптовалюта как имущество, рынок криптовалюты, криптовалюта как средство платежа и расчета, деньги и криптовалюта
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.74.84.008
  
  Е.А. Нахова Об общей характеристике элементов механизма определения предмета доказывания
  
  Автор раскрывает механизм определения предмета доказывания через систему взаимодействующих элементов, которыми являются: юридическая квалификация спорного материального правоотношения; структура нормы материального права; конкретизация как форма судебного усмотрения; реализация процессуальных полномочий суда; судебное познание требований и возражений лиц, участвующих в деле; выявление последовательности реализации этапов определения предмета доказывания; установление общих и частных правил определения предмета доказывания. Элементы механизма определения предмета доказывания также представляют собой выявление фактического состава правоотношения с учетом его динамики, а также ошибок в определении фактического состава. В статье рассмотрены этапы определения предмета доказывания. Автор приходит к выводу, что исследуемый механизм включает общие и частные правила определения предмета доказывания. Также заключается, что концепция предмета доказывания связана с теорией иска. В зависимости от классификации исков по процессуально-правовому признаку суд познает разную совокупность юридических фактов. В исковом производстве фактическое основание иска в зависимости от вида нормы содержится либо в гипотезе и диспозиции правовой нормы, либо только в ее диспозиции. Фактические обстоятельства (предмет доказывания по делу), подлежащие установлению судом и являющиеся условием применения нормы, образуют фактическое основание иска (обстоятельства, подтверждающие притязание истца).
  
  Ключевые слова: цивилистическое судопроизводство, правоприменение, предмет доказывания, механизм определения предмета доказывания
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.50.81.009
  
  А.А. Соловьёв Роль суда в цивилистическом процессе Французской Республики: основные направления правового регулирования
  
  Настоящая статья посвящена вопросам правовой регламентации роли суда в цивилистическом процессе Французской Республики в нормах Гражданского процессуального и Торгового кодексов. Рассмотрены базовые положения, касающиеся исследуемой проблематики по делам как общего искового, так и особого производства. Отдельное внимание уделено особенностям правового регулирования роли суда при рассмотрении экономических споров, отнесенных к компетенции торговых судов.
  
  Ключевые слова: зарубежный опыт, роль суда, Французская Республика, цивилистический процесс, Гражданский процессуальный кодекс, Торговый кодекс
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.57.76.010
- И.Б. Кунижев Электронные архивы в арбитражных судах: проблемы и решения
  
  В статье рассматриваются ключевые проблемы, связанные с внедрением и функционированием электронных архивов в арбитражных судах Российской Федерации. Исследование охватывает нормативные, технические и организационные аспекты цифрового архивного хранения в судебной системе, выявляя существующие барьеры и риски. Проведен анализ действующих информационных платформ, нормативной базы и практики ведения архивов. Обоснована необходимость системного реформирования модели электронного архива, включая развитие облачной инфраструктуры, совершенствование правового регулирования, унификацию программных решений и подготовку кадров.
  
  Ключевые слова: электронный архив, арбитражный суд, судебное делопроизводство, цифровизация, ГАС «Правосудие», архивное хранение
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.84.96.011
  
  В.З. Уддина Презумпции в банкротстве
  
  Автор рассматривает презумпции в праве о несостоятельности как юридико-технический инструмент. Определены их признаки (вероятностность и опровержимость, нормативная формализация, механизм правореализации, регуляторная и охранительная функции) и проведено разграничение с фактическими предположениями, правовыми аксиомами и принципами. Подчеркнуто отсутствие абсолютно неопровержимых презумпций. На примерах из Обзора практики ВС РФ за 2024 г. показана аксиоматизация подходов к субординации требований аффилированных кредиторов, оспариванию сделок, внутригрупповому финансированию и банкротству иностранного должника при тесной связи с РФ. Обозначены философско-, теоретико- и отраслевые рамки анализа, а также значение презумпций для восполнения пробелов в доказательствах и предсказуемости процедур.
  
  Ключевые слова: презумпции в несостоятельности (банкротстве), фактические презумпции (общеправовые предположения), правовые презумпции, правовые аксиомы, принципы банкротства, юридическая техника, оспаривание сделок должника, субординация требований аффилированных кредиторов, внутригрупповое финансирование, иностранный должник, аналогия закона и права, предсказуемость и справедливость процедур
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2025.26.53.012
Свежий номер
Анонсы
Э-номера
Авторам
Конкурс студенческих работ
Контакты
Подписка

Bulletin #2 2022

E.A. NakhovaOn the Issue of Conceptual Approaches to Determining the Subject of Proof in the Arbitrazh (Commercial) Process

ФИО

Нажимая кнопку, вы подтверждаете свое совершеннолетие, соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности и Условиями лицензионного договора.

30-летие Арбитражного суда Московского округа

Новости судов

Аналитика: 30-летие Арбитражного суда Московского округа

Аналитика: Роль суда в арбитражном процессе

Bulletin #2 2022

Вестник №3 2025

Вестник №2 2025

Вестник №1 2025