Вестник Арбитражного суда Московского округа

Главная
О журнале
- Процессуальные гарантии участников арбитражного судопроизводства
- Новости судов
  
  Новости судов Московского округа
  
  Интервью номера
  
  В.В. Блажеев. Современное общество характеризуется высокой скоростью коммуникационных процессов, и судебная система должна адаптироваться к требованиям времени
  
  Актуально!
  
  Исключительная компетенция российских арбитражных судов по спорам с участием лиц, в отношении которых иностранные публично-правовые образования применили меры ограничительного характера
  
  Аналитика: Процессуальные гарантии участников арбитражного судопроизводства
  
  Д.Х. Валеев, Н.Н. Маколкин Процессуальные гарантии организаций в исполнительном производстве: общая теория и тенденции
  
  Авторами рассматривается общая теория процессуальных гарантий, существующих на стадии исполнительного производства. Особо акцентируется классификация процессуальных гарантий и отмечается, что у каждой стадии исполнительного производства могут быть свои специфические гарантии. При этом авторы разделяют процессуальные гарантии на основании объема регулирующего действия, целевого назначения, характера задач. Отдельно рассмотрены процессуальные гарантии в исполнительном производстве, которые только формулируются и возникают в результате цифровизации общества в целом и данной сферы правоприменения в частности.
  
  Ключевые слова: процессуальные гарантии, исполнительное производство, исполнение судебных и несудебных актов, исполнение, арбитражный процесс, цивилистический процесс
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.50.19.001
  
  Н.А. Громошина Упрощенное производство в арбитражном процессе сквозь призму принципов процессуального права
  
  Для ответа на дискуссионный, но имеющий практическое значение вопрос о том, является ли упрощенное производство судопроизводством и правосудием, процедура упрощенного производства рассматривается с точки зрения действия в этом производстве основных принципов процессуального права. В ходе анализа использовались и предполагаемые изменения арбитражного процессуального законодательства. Сделан вывод о том, что принципы процессуального права реализуются в упрощенном производстве и правосудие осуществляется.
  
  Ключевые слова: принципы процессуального права, организационно-функциональные принципы, функциональные принципы, упрощенное производство, правосудие, процессуальная форма
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.48.71.002
  
  М.Р. Загидуллин Юридическая ответственность как процессуальная гарантия прав участников арбитражного судопроизводства
  
  Эффективность защиты прав участников арбитражного судопроизводства всецело зависит от системы процессуальных гарантий. Юридическая ответственность в рамках концепции соотношения с санкциями близка к последним. При этом санкции могут включать в себя и меры юридической ответственности, и меры защиты права. Соответственно, юридическая ответственность — это не только «наказание», но и «защита». Осуществляется защита процессуальных прав, которые также являются элементами процессуального правового статуса субъектов арбитражных процессуальных правоотношений, а юридическая ответственность выступает одной из процессуальных гарантий прав участников арбитражного судопроизводства. В связи с этим рассмотрены наиболее актуальные и практически значимые санкции в арбитражном судопроизводстве.
  
  Ключевые слова: юридическая ответственность в арбитражном судопроизводстве, санкция и юридическая ответственность, меры юридической ответственности в арбитражном судопроизводстве, меры защиты в арбитражном судопроизводстве, процессуальные гарантии прав, гражданско-процессуальная ответственность, судебный штраф, взыскание компенсации за потерю времени, истребование доказательств, юридические фикции, фальсификация доказательств, частное определение, недобросовестное процессуальное поведение, злоупотребление процессуальным правом, возложение судебных расходов, эффективность процессуальных гарантий
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.63.26.003
- Аналитика: Российское антисанкционное регулирование
  
  А.В. Габов, В.А. Лаптев Споры с участием лиц, в отношении которых введены санкции (ограничительные меры): компетенция и особенности рассмотрения
  
  После принятия Федерального закона от 08.06.2020 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации в целях защиты прав физических и юридических лиц в связи с мерами ограничительного характера, введенными иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза» в отечественном процессуальном праве закреплена новая категория дел, подсудных арбитражному суду, — споры с участием лиц, в отношении которых введены ограничительные меры иностранными государствами и международными организациями. В предлагаемой статье исследуются цели законодательного регулирования, определяется круг лиц, которые могут воспользоваться механизмом ст. 248.1 АПК РФ, особенности применения этой статьи с учетом правовых позиций Верховного Суда РФ, а также постановлений окружных арбитражных судов; предлагаются пути решения ряда проблемных вопросов при применении соответствующих процессуальных норм.
  
  Ключевые слова: арбитражный суд, компетенция, исключительная компетенция, санкции (ограничительные меры), санкционный режим
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.49.75.004
  
  Ю.Г. Богатина Антисанкционные меры: понятие и их реализация в судебной практике
  
  Антисанкционные меры — легальный способ реагирования на недружественные действия иностранных государств. Введенные в Российской Федерации контрмеры четко определяют подпадающих под их действие лиц, основания применения таких мер. Понимание принципов и целей контрмер, а также способов их достижения, как и верная квалификация подпадающих под антисанкционное регулирование отношений, позволяют сохранить общий благоприятный инвестиционный климат в стране.
  
  Ключевые слова: контрмеры, антисанкционные меры, реторсии, репрессалии, суверенитет, отношения, осложненные иностранным элементом, санкции, иностранный инвестор, национальный режим, изъятия из национального режима
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.87.31.005
  
  А.В. Шиляев Регистрация прав на недвижимое имущество как элемент антисанкционной политики
  
  Статья посвящена правовым аспектам государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории вошедших в состав Российской Федерации Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей. Автор выделяет особенности правового регулирования данного типа правоотношений и возможность применения судебной практики Московского региона, отмечает роль государственной регистрации прав на недвижимое имущество в новых субъектах в преодолении дестабилизирующих факторов (санкций).
  
  Ключевые слова: государственная регистрация прав, недвижимость, собственность, институт гражданских амнистий, санкции, антисанкционная политика, судебная практика
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.57.65.006
- Аналитика: Свободная трибуна
  
  Т.П. Шишмарева Гражданско-правовая ответствнность арбитражного управляющего: основания, условия, страхование
  
  В статье исследуются правовая природа, основания, условия, форма гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих. Автор определяет гражданско-правовую ответственность арбитражных управляющих в качестве деликтной ответственности, анализирует проблемы, возникающие в правоприменительной практике. Особое внимание уделено страхованию ответственности арбитражных управляющих: заключению договора, трактовке страхового случая. Проанализированы особенности финансирования ответственности арбитражных управляющих саморегулируемыми организациями и выплаты потерпевшим из средств компенсационных фондов.
  
  Ключевые слова: арбитражный управляющий, ответственность, деликт, страховое возмещение, компенсационный фонд, основания и условия ответственности
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.41.81.007
  
  С.И. Луценко Целеполагание искусственного интеллекта в российском законодательстве
  
  Автор рассматривает особенности органичного включения искусственного интеллекта (правовой дефиниции института «искусственный интеллект») в российское законодательство с учетом международного опыта. Рассматривается концепция электронного лица. Автор анализирует особенности механизма ответственности за нанесение вреда (модель ответственности без вины) окружающим при использовании системы искусственного интеллекта.
  
  Ключевые слова: искусственный интеллект, технологии, авторское право, объект интеллектуальной собственности, концепция электронного лица, источник повышенной опасности, модель ответственности без вины
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.69.37.008
  
  А.А. Попов Обеспечение процессуальной дисциплины участников арбитражного судопроизводства в условиях проявления большей активности суда при рассмотрении дела
  
  В настоящее время принцип состязательности развивается в сторону большей активности арбитражного суда первой инстанции при рассмотрении и разрешении спора по существу. Такое положение дел не способствует надлежащему осуществлению участвующими в деле лицами возложенных на них процессуальных обязанностей, а потому актуальной является постановка вопроса о средствах и способах обеспечения процессуальной дисциплины. По результатам анализа действующего законодательства и правоприменительной практики автор приходит к выводу, что на данный момент в распоряжении арбитражных судов имеются два процессуальных института, которые бы позволяли стимулировать участников спора к реализации возложенных на них обязанностей, — это распределение судебных расходов и вынесение частного определения. Однако их потенциал в полном объеме (а применительно к институту частного определения — и вовсе) не реализован. В связи с этим автором обосновывается возможность вынесения частных определений в случаях невыполнения сторонами своих процессуальных обязанностей, а также констатируется потребность в соответствующих разъяснениях высшего судебного органа страны и проведении научных исследований с целью разработки новых средств и способов преодоления пассивного процессуального поведения участвующих в деле лиц в условиях изменения механизма построения состязательного процесса.
  
  Ключевые слова: арбитражный процесс, состязательность, роль суда, активность суда, руководство процессом, процессуальная дисциплина, распределение судебных расходов, частное определение
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.15.20.009
  
  С.В. Прудников, К.С. Ковалев Скриншоты как доказательства в арбитражном процессе: практический аспект
  
  Авторы изучают современный опыт применения скриншотов в качестве допустимых, относимых и достаточных доказательств по различным категориям дел, рассматриваемых в арбитражных судах, на примере судебной практики Десятого арбитражного апелляционного суда, а также анализа зарубежного законодательства и судебной практики.
  
  Ключевые слова: скриншот, доказательства, судебный акт, относимость, допустимость, достаточность, достоверность
  
  DOI: 10.46279/ASMO.2023.56.40.010
  
  Обзоры судебной практики
  
  Обзор судебной практики по спорам, вытекающим из договора лизинга
Свежий номер
Архив
Авторам
Контакты
Подписка

Открытость и прозрачность деятельности арбитражных судов является необходимым условием для стабильного развития гражданского оборота.

Все участники предпринимательской деятельности должны чётко осознавать правила игры. Каждый должен понимать объем предоставленных ему прав, а также рассчитывать на их безусловную защиту.

Подробнее