Новости судов

Новости судов Московского округа


Интервью номера

Пузыревский С.А. «В новых экономических условиях отточенные практикой инструменты противодействия нарушениям антимонопольного законодательства, основанные на применении его к традиционным товарным рынкам, теряют свою эффективность и требуют существенного изменения»


Актуально!

Стандарты доказывания антимонопольных нарушений


Аналитика: Практика разрешения судебных споров в сфере антимонопольного регулирования

Е.С. Хохлов
Правовые позиции Верховного Суда РФ применительно к определению доминирующего положения на товарном рынке

Автор анализирует Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» в части определения доминирующего положения хозяйствующих субъектов на товарных рынках. Раскрываются правовые позиции по вопросам критериев доминирующего положения, индивидуального и коллективного доминирования, особенностей определения доминирующего положения с участием группы лиц.

Ключевые слова: доминирующее положение, индивидуальное доминирование, коллективное доминирование, группа лиц

DOI: 10.46279/ASMO.2021.15.43.001

А.А. Соловьёв
Развитие антимонопольного регулирования в зарубежных государствах: опыт Швейцарии

Автор исследует опыт правового регулирования антимонопольной деятельности в Швейцарской Конфедерации. В частности, изучается современное состояние законодательства Швейцарии в области защиты конкуренции, анализируются релевантные нормы Союзной Конституции страны, дается характеристика двум основным нормативным правовым актам в этой области: Союзным законам «О картелях и о других ограничениях конкуренции» и «О воспрепятствовании недобросовестной конкуренции». Также рассматривается процесс эволюции антимонопольного законодательства Швейцарии с конца XIX в. и до наших дней. Отдельное внимание уделено основам правового статуса Комиссии по конкуренции.

Ключевые слова: антимонопольное законодательство, зарубежный опыт, Швейцарская Конфедерация, конкуренция, конкурентное право, Комиссия по конкуренции

DOI: 10.46279/ASMO.2021.29.62.002


Аналитика: Свободная трибуна

М.И. Крашенинникова
Определение применимого права к отношениям, связанным с облачными вычислениями

На сегодняшний день использование облачных технологий становится невероятно актуальным для развития предпринимательской деятельности и оптимизации затрат. В условиях роста мирового рынка облачных вычислений возникает множество новых юридических проблем как в материальном, так и в процессуальном праве. Данная статья посвящена вопросам определения применимого права к отношениям, связанным с облачными вычислениями. Особое внимание уделяется договорным отношениям, одной из сторон которых является потребитель. Участие слабой стороны, как активной, так и пассивной, предполагает применение наиболее выгодных императивных норм объективного договорного статута. На основе зарубежной практики автор выделил модель определения круга пассивных потребителей, преобладающую в мире, — теория нацеленной деятельности, которая позволяет локализовать правоотношение, связанное с заключением договора в сети Интернет.

Ключевые слова: облачные вычисления, выбор применимого права, коллизионные нормы, теория характерного исполнения, теория нацеленной деятельности

DOI: 10.46279/ASMO.2021.85.79.003

В.П. Сорокин
Правовая природа третейских актов, принимаемых в рамках арбитража на территории Российской Федерации

Статья посвящена вопросам правовой природы актов, принимаемых в рамках третейского разбирательства на территории Российской Федерации. В науке процессуального права отмечается дискуссионность в понимании правовой природы решения третейского суда по существу спора, а также в понимании мирового соглашения, утверждаемого третейским судом. Автор сравнивает некоторые положения зарубежного законодательства, касающиеся проблем мирового соглашения, с аналогичными положениями отечественного законодательства. Статья может представлять интерес и быть полезной для специалистов в области процессуального права как в теоретическом, так и в практическом аспекте.

Ключевые слова: арбитраж, третейское разбирательство, правовая природа третейских актов, третейское решение, решение и постановление третейского суда, прекращение арбитража, мировое соглашение

DOI: 10.46279/ASMO.2021.37.76.004

Е.А. Руженкова
Пределы правовой квалификации материально-правовых требований судом (к вопросу о границах принципа диспозитивности в цивилистическом процессе)

Традиционно определение предмета и основания иска относят к числу распорядительных прав сторон в гражданском и арбитражном процессе. Одновременно с этим выбор ненадлежащего способа защиты своего права нередко становится причиной отказа в удовлетворении предъявленных требований. В настоящем исследовании предпринята попытка определения границ полномочий суда в части переквалификации требований, изначально заявленных участниками судебного разбирательства. Сделан вывод о принципиальной допустимости такой переквалификации и предложены критерии для определения ее границ.

Ключевые слова: принцип диспозитивности, принцип состязательности, субъективный интерес в праве, изменение предмета или основания иска, правовая квалификация материально-правовых требований

DOI: 10.46279/ASMO.2021.89.35.005


Д.А. Толкачев
Онтологические основы упрощенных производств как формы осуществления правосудия

Значительная часть проводимых в последние годы реформ в сфере гражданского и арбитражного судопроизводства направлена на оптимизацию процесса рассмотрения споров, поиск путей снижения судебной нагрузки при сохранении доступности и эффективности правосудия. Немалая роль в этой тенденции отведена развитию упрощенных производств, позволяющих достичь баланса между процессуальной экономией и сохранением традиционных основ цивилистического процесса. Создание упрощенных производств продиктовано стремлением достичь результатов правосудия при минимальных затратах, обеспечив его доступность и эффективность. В связи с этим особый интерес представляет исследование теоретических основ упрощенного порядка рассмотрения споров судами, вопросов дифференциации судебных процедур в рамках исковой формы защиты субъективных прав и редукционных границ упрощения гражданской (арбитражной) процессуальной формы.

Ключевые слова: цивилистический процесс, упрощенные производства, снижение судебной нагрузки, дифференциация гражданского и арбитражного процесса

DOI: 10.46279/ASMO.2021.85.71.006

А.В. Шилов
К вопросу о понятии и сущности принципа справедливости в российском праве

В статье на основе обще- и частнонаучных подходов раскрывается понятие принципа справедливости, в том числе его признаки (критерии) и содержание. Аргументируется необходимость определения справедливости в качестве основного принципа российского права.

Ключевые слова: понятие принципа справедливости, признаки (критерии) принципа справедливости, содержание принципа справедливости

DOI: 10.46279/ASMO.2021.29.68.007


Обзоры судебной практики

Справка по результатам анализа практики разрешения споров, связанных с применением ответственности в сфере энергоснабжения

Вестник №4 2022