Новости судов
Новости судов Московского округа
Интервью номера
А.А. Костин. «Опытным арбитрам, заседающим в одном составе, невзирая на различную правовую культуру, удается находить приемлемые решения»
Аналитика: Применение норм иностранного права: актуальная практика
Н.Г. Беляева
Некоторые вопросы применения норм иностранного права арбитражными судами РФ
В статье обозначены отдельные аспекты применения норм иностранного права арбитражными судами при рассмотрении дел об экономических спорах, связанных с иностранным элементом. В их числе — определение применимого иностранного права, способы установления его содержания. При обращении к данным вопросам автор опирается на официальные разъяснения высшей судебной инстанции.
Ключевые слова: арбитражный суд, применение норм иностранного права, способы установления содержания норм иностранного права, толкование, международное частное право
DOI: 10.46279/ASMO.2020.49.83.001
Т.Д. Невеева
Иностранное право: применять или не применять?
В статье рассмотрены проблемы, возникающие при применении судами норм иностранного права. Автором исследованы три основания правомерного неприменения иностранного права: (1) неустановление содержания иностранных норм, несмотря на осуществление судом всех возможных мер, (2) нарушение публичного порядка, (3) действие норм непосредственного применения. На основе анализа имеющейся арбитражной практики автор приходит к выводу о том, что суды зачастую отказываются от применения иностранных норм и переходят к использованию российского законодательства произвольно. Ни в практике, ни в законодательстве не сформулированы четкие критерии для определения «достаточности» осуществляемых судом мер (в контексте ч. 2 ст. 14 АПК РФ). Оговорка о публичном порядке и необходимость применения императивных норм носят экстраординарный характер и могут использоваться в исключительных случаях.
Ключевые слова: применение иностранного права, установление содержания иностранного права, публичный порядок, нормы непосредственного применения
DOI: 10.46279/ASMO.2020.21.73.002
А.В. Стельмах
А.А. Есманский
Применение норм иностранного права: актуальная практика
В статье рассмотрены актуальные тенденции практики применения иностранного права российскими арбитражными судами. Проведен анализ проблем установления содержания иностранного права и ограничений его применения. Выявлены и проанализированы закономерности использования судами способов установления содержания иностранного права, а также отказа от его применения в предусмотренных законом случаях.
Ключевые слова: применение иностранного права, установление содержания иностранного права, нормы непосредственного применения, сверхимперативные нормы, публичный порядок
DOI: 10.46279/ASMO.2020.55.46.003
К.Е. Путря
Влияние российских процессуальных норм на течение срока исковой давности, определяемого по иностранному праву
В статье предпринята попытка обосновать наличие проблемы взаимодействия и влияния российских норм процессуального права на течение срока исковой давности, определяемое по иностранному материальному праву, согласованному сторонами договора. Причиной коллизии является отнесение в российском праве института исковой давности (и правил ее исчисления, перерыва, приостановления) к материальному праву, в то время как нормы российского процессуального права, например обусловленные существованием такого специфического процессуального института, как досудебный порядок, могут влиять на течение исковой давности. Автор иллюстрирует проблему на примере недавней практики арбитражных судов и предлагает возможные пути ее преодоления.
Ключевые слова: иностранное право, срок давности, течение срока исковой давности, претензионный порядок, оставление иска без рассмотрения
DOI: 10.46279/ASMO.2020.70.79.004
Л.И. Зайцева
К.С. Приходько
М.Ю. Гуторова
Организационно-процессуальные аспекты установления содержания норм иностранного права
В статье представлен анализ проблемных аспектов процедуры установления содержания норм иностранного права. Обозначены основные процедурные и организационные препятствия для реализации потенциала способов, закрепленных в законодательстве рф. Авторами сделан вывод о необходимости принятия ряда мер, которые позволили бы более эффективно разрешать споры с иностранным элементом, в рамках которых требуется выявить правильное толкование положений законодательства зарубежных государств.
Ключевые слова: иностранный элемент, нормы иностранного права, экспертное заключение, запрос в уполномоченные органы, гибкость процедуры
DOI: 10.46279/ASMO.2020.97.46.005
Аналитика: Свободная трибуна
Н.А. Новиков
О порядке и сроках изготовления мотивированного текста решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
В статье говорится о соблюдении основных принципов и норм при отправлении правосудия, необходимости и разумности изготовления мотивированного текста судебного акта по делу, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства, о соблюдении баланса интересов лиц, участвующих в деле, и формировании уважительного отношения к суду.
Ключевые слова: информационные технологии, судебная деятельность, упрощенные виды судопроизводства, процессуальные сроки, добросовестность, разумность, авторитет судебной власти
DOI: 10.46279/ASMO.2020.69.44.006
В.П. Сорокин
Унификация понятия «арбитраж (третейское разбирательство)» как заключительный этап третейской реформы
Статья посвящена актуальной проблеме развития положений Закона об арбитраже и связанной с ней важной проблеме унификации базовой терминологии в области третейского разбирательства. Автор рассматривает следующие вопросы: развитие альтернативных форм рассмотрения и разрешения споров в Российской Федерации; отсутствие в научной литературе и судебной практике разграничений в толковании некоторых базовых юридических понятий («арбитраж», «арбитражный процесс», «третейский суд» и др.); понимание правовой природы третейского разбирательства; нормы зарубежного законодательства в вопросах терминологии; необходимость внесения изменений в Закон об арбитраже. Логика и выводы статьи подтверждаются и аргументируются ссылками на законы, постановления и обзоры по отдельным вопросам российского законодательства.
Ключевые слова: развитие положений Закона об арбитраже, правовая природа третейского разбирательства в доктрине, правовая природа третейского разбирательства в судебной практике, альтернативная форма разрешения правовых конфликтов, неразграничение понятий «арбитраж» и «арбитражный процесс», анализ зарубежного законодательства
DOI: 10.46279/ASMO.2020.24.14.007
В.В. Захаров
Формирование авторитета судебной власти в условиях медиатизации общества как направление деятельности Совета судей Российской Федерации
В статье рассмотрены причины разработки, стратегические и тактические аспекты информационной политики судебной системы в начале XXI в. Сделан вывод о том, что Концепции 2001 и 2019 гг. являются адекватным ответом на вызовы времени и, при правильном использовании, эффективным инструментом повышения авторитета судебной власти.
Ключевые слова: взаимодействие суда и медиа, медиатизация, Совет судей РФ, средства массовой информации, суд, судебная система
DOI: 10.46279/ASMO.2020.28.73.008
Научно-консультативный совет
Протокол № 20 заседания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Московского округа
