Новости судов

Новости судов Московского округа


Интервью номера

И.В. Разумов. Введение системы ранжирования и утверждение управляющего с учетом набранных им и его организацией баллов будут стимулировать СРО самостоятельно контролировать своих членов без внешнего воздействия

Приобрести работу


Актуально!

Порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога между основным кредитором-залогодержателем и исполнившим требование поручителем

Приобрести работу


Аналитика: Развитие реформы законодательства о банкротстве

А.В. Кукин, О.П. Плешанова
«Арестный» залог в делах о банкротстве

Приобрести работу

Статья посвящена проблеме придания кредиторам, требования которых обеспечены принудительными мерами в отношении имущества должника, статуса залоговых кредиторов в делах о банкротстве. Проект изменений Закона о банкротстве предусматривает возникновение залога в силу ареста имущества или иных обеспечительных мер, принимаемых не только в отношении гражданско-правовых, но также налоговых и иных требований. При определенных условиях требования, обеспеченные «арестным» залогом, могут получить приоритет перед требованиями, обеспеченными иными видами залога. Авторы видят тревожную тенденцию в том, что число видов залога и приравненных к ним отношений расширяется, а сам залог все отчетливее выходит за пределы частноправового института. Это создает риск трудноразрешимых конфликтов между различными видами залогов и снижает ценность данного способа обеспечения исполнения обязательств.

Ключевые слова: Закон о банкротстве, залог в силу ареста, залоговый кредитор, налоговый орган, арест имущества налогоплательщика, субординация требований кредиторов в делах о банкротстве

DOI: 10.46279/ASMO.2021.32.28.001

П.А. Кисловский, В.Э. Коткова
За и против реформы назначения арбитражных управляющих

Приобрести работу

Задачей настоящей статьи является изучение концепции выбора и утверждения арбитражных управляющих, предложенной Минэкономразвития в рамках реформы законодательства о банкротстве. В целях сравнительного исследования авторы освещают порядок утверждения управляющих в иных странах: Германии, Англии, Франции и США. Также приводится практический анализ предложенной в законопроекте концепции на отдельных примерах. Законопроект подвергается концептуальной критике в двух основных аспектах: (1) выбор критериев определения эффективности деятельности арбитражного управляющего (ставится вопрос, насколько в принципе возможно выработать объективную и справедливую систему оценки арбитражных управляющих); (2) минимизация участия кредиторов в утверждении арбитражного управляющего (ставится вопрос, насколько оправданно полное исключение кредиторов из участия в выборе арбитражных управляющих, игнорирование их интереса в выборе арбитражного управляющего).

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), законопроект Минэкономразвития, выбор и утверждение арбитражного управляющего, утверждение арбитражного управляющего в Германии, Англии, Франции и США, баллы арбитражных управляющих и СРО, регистр

DOI: 10.46279/ASMO.2021.29.42.002


Е.Д. Суворов
Конкурсная корпорация: к вопросу о потенциальной правосубъектности конкурсной массы

Приобрести работу

В статье обосновывается тезис о возможности и целесообразности признания за конкурсной массой статуса правосубъектной корпорации. Отмечается, что такое признание позволит в рамках иного концептуального подхода разрешить известные проблемы банкротного права: статус и порядок выбора управляющего; природа управленческих полномочий со стороны собрания кредиторов и статус сообщества кредиторов; природа текущих обязательств; основания перехода вещных правомочий в отношении конкурсной массы от должника к управляющему, назначаемому по представлению кредиторов; проблема миноритарных кредиторов и способы защиты их интересов от злоупотреблений со стороны мажоритарных кредиторов; ответственность мажоритарного кредитора за причиненные массе убытки; оппозиция необеспеченных и залоговых кредиторов; распределение компетенции между органами кредиторов и органами должника; оборот требований; контроль кредиторов за объемом расходов и иных текущих обязательств; объяснение моратория в виде запрета на индивидуальнее исполнение и объяснение коллективного способа распределения. Приводится структура соответствующей корпорации, определяются права ее членов (кредиторы обычные, привилегированные и субординированные, должник).

Ключевые слова: правосубъектность, конкурсная масса, конкурсная корпорация, принцип равенства кредиторов, банкротное управление, юридическое лицо, корпоративное право

DOI: 10.46279/ASMO.2021.97.29.003

П.М. Морхат
К вопросу о дефектности буквального и необходимости системного, а также телеологического толкования отдельных положений Закона о банкротстве (Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 08.04.2021 № 305-ЭС20-2287)

Приобрести работу

Автор исследует подходы к толкованию положений законодательства о несостоятельности (банкротстве). На примере рассмотренного Верховным Судом РФ спора о разрешении разногласий по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества банкрота, выявлена дефектность буквального толкования положений п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве и необходимость системного, а также телеологического толкования указанных положений. Сделан вывод о том, что буквальное толкование данных положений приведет к возникновению преимущественного права залоговых кредиторов перед иными кредиторами, так как расходы, непосредственно связанные с залоговым имуществом в виде текущих обязательств по уплате имущественных налогов, будут погашаться за счет активов должника в ущерб интересам незалоговых кредитов, что будет несправедливо по отношению к последним. Обращено внимание на то, что системное и телеологическое толкование п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве не ущемляет прав залогового кредитора, так как стимулирует его на скорейшую реализацию залогового имущества. Судьба залогового имущества, с учетом принципа обособленности процедуры реализации такого имущества, зависит от волеизъявления залогового кредитора, которому Законом о банкротстве предоставлено правомочие ускорить решение вопроса о реализации заложенного имущества и не допустить накопления долговых обязательств по текущим имущественным налогам.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), специальное правовое регулирование, залоговое имущество, залоговый кредитор, требования кредиторов, буквальное толкование, текущие платежи, конкурсная масса, системное толкование, телеологическое толкование

DOI: 10.46279/ASMO.2021.64.16.004

В.П. Сорокин
Повышенный стандарт доказывания, применяемый арбитражным судом к третейскому решению при вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве)

Приобрести работу

Статья посвящена актуальной проблеме оценки арбитражным судом в деле о несостоятельности (банкротстве) фактов и обстоятельств, установленных третейским судом. Рассматриваются возможности применения судом к решению третейского суда такого критерия оценки доказательств, как повышенный стандарт доказывания. Отмечается отсутствие законодательного закрепления понятия повышенного стандарта доказывания относительно решений, вынесенных третейским судом, и отсутствие соотнесенности применения этого понятия с практикой судов высшей инстанции. Раскрываются проблемы урегулирования повышенного порядка оценки доказательств в деле о банкротстве. Подчеркивается необходимость закрепления на законодательном уровне понятия «повышенный стандарт доказывания».

Ключевые слова: третейское решение, повышенный стандарт доказывания, базовые принципы третейского разбирательства, доказательства, основанные на третейских решениях, вопрос о законной силе третейских решений, законодательное закрепление понятия «повышенный стандарт доказывания»

DOI: 10.46279/ASMO.2021.75.34.005

В.З. Уддина
Обращение взыскания на единственное жилье гражданина в процедуре несостоятельности (банкротства)

Приобрести работу

В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с обращением взыскания на единственное жилое помещение должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина. Автором исследуются действующие нормативные положения в разрезе целей и задач, при поиске баланса интересов кредиторов, арбитражного управляющего и должника.

Ключевые слова: единственное жилье должника, исполнительский иммунитет, несостоятельность, банкротство

DOI: 10.46279/ASMO.2021.98.67.006


А.В. Солодилов
Правоотношения по современному российскому конкурсному праву: некоторые теоретические аспекты (часть 2)

Приобрести работу

В статье рассматриваются теоретические вопросы материальных и процессуальных конкурсных правовых отношений. Во второй части публикации автор подчеркивает значение организационных конкурсных правоотношений как связующего звена между материальной и процессуальной составляющими этой сферы.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), правоотношения, конкурсное право, конкурсный процесс, материальные, процессуальные, организационные правоотношения, система

DOI: 10.46279/ASMO.2021.44.71.007


Аналитика: Свободная трибуна

И.Е. Гладков
О некоторых мерах по снижению судебной нагрузки как важнейшем условии повышения качества экономического правосудия

В статье рассматривается актуальная на данный момент проблема, связанная с негативной тенденцией увеличения нагрузки на судей. На основе статистических данных автор показывает неравномерность распределения судебной работы между арбитражными апелляционными судами. Также описаны примерные пути решения данной проблемы, не предполагающие больших финансовых затрат и требующие законодательного урегулирования.

Ключевые слова: арбитражный апелляционный суд, судебная нагрузка, досудебные процедуры, государственная пошлина

DOI: 10.46279/ASMO.2021.12.40.008


Научно-консультативный совет

Протокол № 21 заседания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Московского округа, проведенного посредством веб-конференции

Протокольное решение № 23 Президиума Арбитражного суда Московского округа