Новости судов
Новости судов Московского округа
Интервью номера
В.В. Кресс. «От работы с чистого листа до авторитетного кассационного суда»
Аналитика: 25-летие Арбитражного суда Московского округа
Н.О. Окулова. «Судьи кассационной инстанции всегда должны строго следить за тем, чтобы оставаться в рамках своих полномочий и не допускать собственных оценочных суждений»
Н.В. Буянова. «В суде созданы условия для коллегиального обсуждения и формирования взвешенной правовой позиции»
Г.А. Карпова. «Судья, разрешая спор, должен руководствоваться законом, а не возникшей антипатией или симпатией в отношении представителей сторон»
История становления Арбитражного суда Московского округа
Аналитика: Свободная трибуна
Е.В. Кудрявцева
К вопросу о деятельности арбитражного суда округа при проверке судебных актов, вынесенных в упрощенных производствах
Статья посвящена судебным актам, вынесенным по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, и в приказном производстве, основаниям для проверки таких актов в арбитражном кассационном суде.
Ключевые слова: арбитражный кассационный суд, Арбитражный суд Московского округа, судебный приказ, упрощенное производство
DOI: 10.46279/ASMO.2020.47.93.001
А.В. Солодилов
Обособленные споры в деле о банкротстве: к вопросу о соответствии законодательства фактической процессуальной деятельности
В статье показывается, что действующее процессуальное законодательство о несостоятельности (банкротстве) не соответствует фактической процессуальной деятельности арбитражного суда и участников процесса по данной категории дел. Не полностью отражены состав, структура арбитражного судопроизводства по делам о банкротстве: отсутствуют легальное определение обособленных споров, а также общие положения, регулирующие процессуальные аспекты данного института. Подчеркнута роль судебной практики, разъяснений высших судов в разрешении этой ситуации. Предложены изменения в процессуальный блок законодательства о банкротстве.
Ключевые слова: арбитражный процесс, гражданский процесс, процессуальная форма, процессуальные отношения, процессуальные нормы, несостоятельность, банкротство, обособленные споры, структура, система
DOI: 10.46279/ASMO.2020.63.24.002
В.П. Сорокин
Оценка арбитражным судом критерия окончательности третейского решения
Статья посвящена актуальной проблеме оценки арбитражным судом критерия окончательности третейских решений по экономическим спорам и решений международных коммерческих арбитражей. В статье рассматриваются предмет оценки арбитражным судом заявления об отмене третейского решения, обстоятельства и основания отмены третейского решения; раскрываются понятия третейских решений по существу спора и на согласованных сторонами условиях. Логика и выводы статьи подтверждаются ссылками на законы, постановления и обзоры по отдельным вопросам российского законодательства.
Ключевые слова: третейское решение на согласованных сторонами условиях, критерий окончательности третейского решения, отмена третейских решений, объективная и субъективная арбитрабельность, публичный порядок РФ
DOI: 10.46279/ASMO.2020.51.45.003
А.В. Юдин
Проблемы установления и применения претензионного досудебного порядка урегулирования спора в арбитражном процессе
В статье рассматриваются наиболее актуальные вопросы, связанные с введением обязательного досудебного претензионного порядка урегулирования спора в арбитражном процессе; главным образом вопросы, не нашедшие окончательного разрешения в судебной практике. Исследуется применение норм о досудебном претензионном порядке урегулирования спора в условиях активного и пассивного процессуального соучастия, замены ненадлежащего ответчика при изменении требований, в ситуации расхождения претензионного и искового требования. Также рассматриваются последствия нарушения досудебного претензионного порядка и средства исправления допущенных нарушений, другие проблемы действия процессуальных норм о досудебном порядке урегулирования в условиях осложнения арбитражного процесса.
Ключевые слова: досудебный претензионный порядок урегулирования спора, досудебный порядок, претензионный порядок, оставление заявления без рассмотрения, возвращение заявления, примирительные процедуры, субъекты арбитражного процесса, несоблюдение досудебного претензионного порядка
DOI: 10.46279/ASMO.2020.48.38.004
Л.И. Зайцева, М.Д. Бельский
Меры правовой поддержки хозяйствующих субъектов в условиях пандемии: отечественный и зарубежный опыт
В статье проведен анализ мер поддержки хозяйствующих субъектов в период пандемии и адаптации законодательства о несостоятельности к кризисным условиям. Дана оценка эффективности моратория на банкротство как стабилизирующего механизма. Авторами обобщен опыт Англии и Франции по использованию превентивных и согласительных механизмов в целях содействия предприятиям по восстановлению платежеспособности. В результате проведенного анализа сделан вывод о необходимости дополнения и модификации мер в сфере несостоятельности, в том числе в части исключения критерия отраслевой принадлежности в случае предоставления преимуществ.
Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), мораторий, пандемия, модели банкротства, зарубежный опыт, сравнительно-правовой анализ, превентивные и согласительные механизмы, реабилитация должника
DOI: 10.46279/ASMO.2020.36.77.005
А.А. Соловьёв
Некоторые особенности организации экономического правосудия во Французской Республике
Автор, продолжая изучение проблем функционирования судебных систем различных зарубежных государств, останавливается на особенностях организации экономического правосудия во Французской Республике. В статье рассматриваются вопросы организации работы в указанном направлении судов первой (специализированные торговые (коммерческие) суды, а также общие суды первой инстанции), апелляционной (апелляционные суды, в составе которых действуют специализированные торговые (коммерческие) палаты) и кассационной (Кассационный суд в лице Палаты по торговым, экономическим и финансовым спорам) инстанций. В заключении делается вывод о том, что действующий во Франции порядок рассмотрения споров в сфере предпринимательской деятельности позволяет учитывать особенности их материально и процессуально-правовой составляющей.
Ключевые слова: зарубежный опыт, экономические споры, Французская Республика, торговые суды, общие суды первой инстанции, апелляционные суды, Кассационный суд, Палата по торговым, экономическим и финансовым спорам Кассационного суда
DOI: 10.46279/ASMO.2020.47.34.006
Обзоры судебной практики
Обзор практики применения Арбитражным судом Московского округа п. 1 и 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Научно-консультативный совет
Протокол № 19 заседания Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Московского округа
Протокольное решение № 20 президиума Арбитражного суда Московского округа
