Новости судов

Новости судов Московского округа


Интервью номера

Д.В. Аристов. Цифровая трансформация принудительного исполнения является важнейшей задачей в условиях постоянного увеличения поступления исполнительных документов и высокой нагрузки на одного судебного пристава-исполнителя

Приобрести работу


Актуально!

Порядок освобождения имущества, принадлежащего третьему лицу, от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства

Приобрести работу


Аналитика: Проблемы исполнительного производства

Плешанова О.П.
Исключение должника из ЕГРЮЛ в период исполнительного производства

Приобрести работу

В статье исследуется Постановление Конституционного Суда РФ от 21 мая 2021 г. № 20-П. Оно посвящено проблемам субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Одновременно Конституционный Суд выявил коллизию между внесудебной процедурой исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ как недействующих и исполнительным производством, в период осуществления которого произошло исключение должника из ЕГРЮЛ. Конституционный Суд сформулировал стандарт оценки поведения взыскателя, являющегося потребителем, что в перспективе может изменить стандарты оценки ответственности государства за действия (бездействие) органов принудительного исполнения.

Ключевые слова: Конституционный Суд РФ, Единый государственный реестр юридических лиц, внесудебная процедура исключения юридических лиц из ЕГРЮЛ, исполнительное производство, поведение взыскателя в исполнительном производстве, стандарт оценки ответственности государства за действия (бездействие) органов принудительного исполнения

DOI: 10.46279/ASMO.2021.62.38.001

Решетникова И.В., Царегородцева И.А.
Вопросы исполнительного производства: теория и практика

Приобрести работу

В статье рассмотрены различные правовые вопросы, связанные с выдачей исполнительного листа, последствиями ошибочного взыскания в пользу ненадлежащего получателя денежных средств, некоторые проблемы идентификации должника по исполнительному листу на основании как теории, так и судебной практики. Уделено внимание складывающейся судебной практике по взысканию астрента (судебной неустойки) в делах исполнительного производства.

Ключевые слова: выдача исполнительного листа по мировому соглашению и при правопреемстве, дубликат исполнительного листа, идентификация должника, ошибочное взыскание, астрент (судебная неустойка) в делах по оспариванию действий судебного пристава-исполнителя

DOI: 10.46279/ASMO.2021.59.66.002


Сорокин В.П.
Условия признания и приведения в исполнение арбитражными судами на территории Российской Федерации решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Приобрести работу

Статья посвящена важной проблеме признания и приведения в исполнение российскими арбитражными судами решений иностранных судов и арбитражей. Рассматриваются три актуальных в настоящее время вопроса. Первый касается необходимости согласования норм АПК РФ с положениями Конституции РФ. В свете этого подчеркивается роль Гаагской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским и торговым делам в части закрепления единых критериев процессуального законодательства на территории каждого государства — участника Конвенции. Второй вопрос связан с применением судами критерия взаимности при рассмотрении решений иностранных судов, а третий — с оценкой судом иностранного решения на предмет добросовестности затронутых им сторон. Акцентируется необходимость дальнейшего решения проблем, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов в РФ.

Ключевые слова: основания для признания и приведения в исполнение иностранных решений на территории РФ, причины невозможности исполнения решений иностранных судов, критерий взаимности как нормативно-обязательный принцип международного права, международные договоры РФ — источники отечественного процессуального права в арбитражном суде

DOI: 10.46279/ASMO.2021.38.19.003

Улётова Г.Д., Баймолдина Б.Х.
В поисках более эффективной модели исполнения судебных решений и актов иных органов: сквозь призму опыта Республики Казахстан

Приобрести работу

Создание эффективной системы исполнения актов судов, иных органов и должностных лиц является одной из важных задач для любого государства, поскольку именно в процессе исполнительного производства осуществляется реальная защита нарушенного или оспоренного права. Действенность исполнительного производства, как известно, во многом зависит от эффективности избранной модели исполнения. Многие авторы отмечают перспективность и успешность частноправовой модели исполнения исполнительных документов, основанной на статусе судебного пристава как свободного профессионала. При этом выбор той или иной системы исполнения объясняется многими особенностями и факторами. В настоящей статье анализируются некоторые результаты внедрения института частных исполнителей в Республике Казахстан, а также высказывается позиция авторов о перспективах внедрения института частных судебных приставов-исполнителей в России в свете последних обсуждений данной проблемы предпринимательским сообществом и на уровне государственных органов. Полагаем, что опыт Казахстана позволит выявить оптимальные пути для проведения безболезненной реформы системы органов исполнительного производства в России.

Ключевые слова: Россия, Казахстан, исполнительное производство, частноправовая модель исполнения, эффективность системы принудительного исполнения, частный судебный пристав, частный судебный исполнитель

DOI: 10.46279/ASMO.2021.75.67.004


Соловьёв А.А.
Актуальные вопросы исполнительного производства в западноевропейских государствах: опыт Французской Республики

Приобрести работу

Автор рассматривает опыт Французской Республики, касающийся правовой регламентации различных институтов исполнительного производства. В статье обозначаются основные направления реформирования исполнительного производства в Европейском союзе, а также их реализация в законодательстве Франции. Основное внимание уделяется исследованию гражданских правоприменительных процедур в сфере исполнительного производства; механизмов признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений; изменений в области действия иммунитетов; особенностей функционирования института судей по исполнению судебных актов; использования цифровых инструментов для реализации мер принудительного характера и упрощенных процедур; а также иных мер, направленных на повышение эффективности системы исполнения судебных актов.

Ключевые слова: исполнительное производство, зарубежный опыт, Французская Республика, баланс интересов кредитора и должника, судьи по исполнению судебных актов, иммунитеты, меры принудительного взыскания, цифровизация, повышение эффективности системы исполнения судебных актов, упрощенные процедуры

DOI: 10.46279/ASMO.2021.15.27.005


Аналитика: Свободная трибуна

Цинделиани И.А.
Соотношение институтов гражданского и налогового права в регулировании наследственных отношений

Приобрести работу

В статье рассматриваются сложившиеся в теории и практике подходы, связанные с применением институтов гражданского и налогового права в регулировании наследственных правоотношений, возникающих в связи с притязаниями наследников на включение излишне уплаченных или взысканных сумм налогов, а равно сумм налоговых льгот, которые не были реально получены на момент смерти наследодателя. Анализируются имеющиеся подходы к данной проблеме федеральных органов исполнительной власти и к складывающейся судебной практике. Обосновывается возможность включения в наследственную массу излишне уплаченных и взысканных сумм налогов, а также не полученных на момент смерти наследодателя налоговых льгот в рамках реализации соответствующего порядка их предоставления.

Ключевые слова: налоги, наследство, наследственная масса, НДФЛ, НДС, имущественный налоговый вычет, правопреемство, собственность

DOI: 10.46279/ASMO.2021.24.43.006

Солодилов А.В.
Правоотношения по современному российскому конкурсному праву (некоторые теоретические аспекты) (часть 1)

Приобрести работу

В статье рассматриваются теоретические вопросы материальных и процессуальных конкурсных правовых отношений. На основе имеющихся научных разработок автор предлагает модель системы правовой сферы несостоятельности (банкротства). Подчеркивается значение организационных конкурсных правоотношений как связующего звена между материальной и процессуальной составляющими этой сферы.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство), правоотношения, конкурсное право, конкурсный процесс, материальные, процессуальные, организационные правоотношения, система

DOI: 10.46279/ASMO.2021.24.43.006