Новости судов
Новости судов Московского округа
Интервью номера
И.А. Цинделиани. «Имплементация в национальную налоговую систему международных принципов налогообложения — это длительный путь, который, без сомнения, повысит привлекательность налоговой системы страны»
Актуально!
Пределы полномочий налоговых органов в рамках соблюдения прав на тайну телефонных переговоров
Аналитика: Актуальные вопросы применения налогового законодательства
М.А. Басос
Операции хеджирования — особенности учета в целях налогообложения
Статья посвящена вопросам применения положений налогового законодательства, регулирующих налогообложение прибыли при совершении операций по хеджированию. На примере конкретного арбитражного дела проанализированы условия, выполнение которых предоставляет налогоплательщику право учесть доходы и расходы, связанные с объектами хеджирования, при определении налоговой базы в целях исчисления налога на прибыль организаций.
Ключевые слова: операции хеджирования, страхование риска, производные финансовые инструменты, форвард, форвардный контракт, базисный актив, налоговое законодательство, налог на прибыль, налогоплательщик
DOI: 10.46279/ASMO.2021.49.57.001
П.Н. Зюков
Настоящее и будущее практики применения ст. 54.1 Налогового кодекса РФ. Налоговая реконструкция: быть или не быть?
В статье рассмотрены основные аспекты практики применения ст. 54.1 Налогового кодекса РФ. Автор раскрывает значение новой нормы Кодекса и основные направления налоговой политики относительно ее применения, в частности рассматривает изменчивость позиции ФНС России касательно применения ее отдельных положений. Проанализированы и обобщены выводы ФНС России, изложенные в письме от 10.03.2021 № БВ-4-7/3060@ «О практике применения статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации». Кроме того, автор обращает внимание на процесс формирования подхода судов и контролирующих органов к возможности использования расчетного метода (метода налоговой реконструкции). Автор сравнивает подходы судов до и после принятия названной статьи, ее соотношение с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53, а также рассматривает новые позиции Верховного Суда РФ, которые не были выработаны до принятия ст. 54.1 НК РФ несмотря на необходимость формирования методологической основы для рассмотрения споров, связанных с налоговыми злоупотреблениями, сопряженными с использованием технических организаций.
Ключевые слова: ст. 54.1 Налогового кодекса РФ, необоснованная налоговая выгода, налоговые споры, налоговая реконструкция
DOI: 10.46279/ASMO.2021.29.49.002
П.С. Алпатов
Буквальный и целевой подходы к толкованию норм об инвестиционных налоговых льготах в практике арбитражных судов
Автор рассматривает проблему выбора судьей метода толкования применительно к спорам, связанным с государственной поддержкой капитальных вложений. Автор исследует достоинства и недостатки буквального и целевого толкования в делах об инвестиционных льготах. В завершение делается вывод о необходимости сочетать оба метода, причем грамматическое толкование все-таки должно быть приоритетным.
Ключевые слова: капитальные вложения, налоговые льготы, инвестиционная деятельность
DOI: 10.46279/ASMO.2021.80.81.003
М.А. Трифонова
К вопросу об оспаривании в арбитражном суде решения налогового органа об отказе в предоставлении субсидии, направленной на поддержку субъектов малого предпринимательства в условиях распространения новой коронавирусной инфекции
Автор исследует основные проблемные вопросы, с которыми сталкиваются арбитражные суды Российской Федерации при рассмотрении заявлений субъектов малого предпринимательства об оспаривании отказа налоговых органов в предоставлении субсидии на поддержку в условиях снижения потребительского спроса на ряд товаров, работ и услуг ввиду ограничительных действий, введенных на территории страны весной 2020 г., и определении возможности или невозможности присуждения таких субсидий. Основное внимание в работе уделено применению судами формального и неформального подхода к оценке соответствия фактической деятельности налогоплательщика условиям отнесения такой деятельности к наиболее пострадавшим отраслям, а также изменению численности работников субъекта малого предпринимательства в период выплаты субсидии. Кроме того, автором проанализирована имеющаяся на данный момент судебная практика по отдельным вопросам в рамках рассмотрения таких требований: применение досудебного порядка урегулирования указанных споров и законность предъявления требований об установлении факта осуществления определенного вида экономической деятельности.
Ключевые слова: налоговый орган, предоставление субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства
DOI: 10.46279/ASMO.2021.19.79.004
Л.М. Наринян
К вопросу о роли публичных интересов в целеполагании налоговой деятельности государства
В связи с весьма широким использованием понятий «публичный интерес» и «баланс частных и публичных интересов» в судебной практике, автором предпринята попытка проанализировать их, выявить их взаимосвязь и влияние на функционирование налоговой системы. В статье исследован вопрос о преломлении понимания категории «интерес» применительно к публичным правоотношениям, выявлена необходимость его раскрытия через механизм целеполагания.
Ключевые слова: публичный интерес, государственный интерес, целеполагание, государство, налогообложение, налоговая система, общество, налогоплательщик
DOI: 10.46279/ASMO.2021.39.99.005
А.А. Соловьёв
О некоторых новеллах в налоговом законодательстве Французской Республики
В настоящей статье автор рассматривает опыт Французской Республики по совершенствованию отдельных положений налогового законодательства, в том числе отражающему основные тенденции и проблемы, с которыми в настоящее время сталкивается общество. Исследуются новеллы налогового законодательства Франции, связанные с развитием процессов цифровизации и электронного документооборота, применением искусственного интеллекта в сфере налогового контроля, формированием института единого налогообязанного лица, а также преодолением кризиса, вызванного пандемией COVID-19.
Ключевые слова: налоговое законодательство, зарубежный опыт, Французская Республика, налоговый контроль, пандемия COVID-19, цифровизация
DOI: 10.46279/ASMO.2021.92.32.006
Аналитика: Свободная трибуна
В.П. Сорокин
Участие арбитражного суда в формировании состава третейского суда как одно из направлений в реализации функций судебного содействия третейскому разбирательству (арбитражу)
Статья посвящена актуальным вопросам судебного содействия третейскому разбирательству как альтернативной форме разрешения споров. Рассматриваются обстоятельства и условия такого содействия со стороны арбитражного суда. Также исследованы квалификационные требования, предъявляемые к третейскому судье, и уделено внимание важнейшему для выбора арбитра принципу независимости, являющемуся также базовым принципом арбитражного и гражданского судопроизводства. Автор отмечает согласованность порядка осуществления арбитражным судом функций содействия третейскому разбирательству, установленного в АПК РФ, с положениями Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Особый акцент сделан на положении Закона, регулирующем ответственность третейских судей и третейских судов за выполнение своих решений. Наконец, рассмотрены принципы формирования состава третейского суда в законодательстве зарубежных стран.
Ключевые слова: функции судебного содействия третейскому разбирательству, основные направления реализации функций судебного содействия, участие суда в формировании состава третейского суда, предъявляемые к третейскому судье квалификационные требования, препятствующие осуществлению арбитрами своих полномочий обстоятельства
DOI: 10.46279/ASMO.2021.32.22.007
О.А. Лодянов
Приемка исполнения кредитором в системе юридических фактов на примере приемки работ
В статье анализируется правовая сущность приемки исполнения кредитором на примере приемки работ по договору подряда. Автор делает вывод о недопустимости объединения в одном правовом институте получения блага, к предоставлению которого обязан должник, и собственно приемки исполнения — утверждения кредитором определенной оценки результата исполнения. Приемка исполнения предполагает оценку сделанного должником как завершенного исполнения обязанности, которая влечет прекращение обязанности исполнением в силу существа отношений, но не исключает привлечения должника к ответственности за ненадлежащее исполнение. Принятие ненадлежащего исполнения прекращает исполняемую обязанность. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что приемка исполнения является разновидностью юридических поступков, содержащих юридически значимое волеизъявление. Суть волеизъявления заключается в определенного рода оценке исполнения, обязательной для всех сторон обязательства — и кредитора, и должника.
Ключевые слова: приемка исполнения, исполнение обязательства, приемка работ, юридический поступок, сделка
DOI: 10.46279/ASMO.2021.29.21.008
А.А. Глушецкий
Правопреемство при реорганизации юридических лиц и документы, определяющие его порядок
Автор исследует, что такое правопреемство при реорганизации юридических лиц и какими документами оно оформляется. Рассматриваются две взаимосвязанные проблемы: (1) отражение в бухгалтерской отчетности юридических лиц, участвующих в реорганизации, информации об их реорганизации (решается посредством составления специальных форм бухгалтерской отчетности); (2) установление порядка правопреемства в отношении передаваемых активов и обязательств (решается путем составления и утверждения специального акта правопреемства — передаточного акта). Показано, как между собой соотносятся передаточный акт, акты инвентаризации, заключительная бухгалтерская отчетность, накладные приема-передачи активов. Обосновывается, почему в передаточном акте не нужны стоимостные (денежные) оценки отраженных в нем активов и обязательств. Анализируются способы решения проблемы, возникающей в связи с несовпадением даты составления передаточного акта с моментом фактического правопреемства и влекущей расхождение информации о составе и стоимости прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица на эти даты.
Ключевые слова: правопреемство, передаточный акт, разделительный баланс, бухгалтерский баланс, акт приема-передачи активов, заключительная бухгалтерская отчетность, собственный капитал, уставный капитал
DOI: 10.46279/ASMO.2021.59.86.009
А.А. Кузнецов
Голосование участников (акционеров) по вопросу о реорганизации
Самым базовым и простым способом защиты своих интересов при реорганизации для участников (акционеров) выступает возможность принять участие в общем собрании, на котором решается вопрос о реорганизации. В рамках такого собрания лицо сможет не просто проголосовать, но и задать вопросы об отдельных аспектах реорганизации, а также представить свою позицию. Хотя само по себе это не может защитить участников (акционеров) от ущемляющего их права решения собрания, но все же создает некоторую процедурную гарантию прозрачности и легитимности процесса принятия такого решения. В рамках статьи проводится изучение иностранной доктрины по обсуждаемому вопросу, а также анализируется российское право.
Ключевые слова: корпоративное право, реорганизация, защита участников
DOI: 10.46279/ASMO.2021.27.66.010
Научно-консультативный совет
Протокольное решение № 2 президиума Арбитражного суда Московского округа
