Интервью номера
А.Т. Боннер
«Совесть суду нужна, и очень нужна»
О суде
Новости судов Московского округа
Актуально!
Судьба судебного залога
Аналитика: Судебный приказ и досудебный порядок урегулирования споров
Д.И. Крымский
Приказное производство в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62
Статья посвящена анализу некоторых положений последнего разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам приказного производства. На примере последующей судебной практики со ссылкой на эти разъяснения рассматриваются отдельные вопросы применения приказного производства.
Ключевые слова: приказное производство, бесспорность требований, досудебный порядок, правосудие, акт сверки, признание
Т.Д. Невеева, В.С. Тараскин
Досудебное урегулирование споров: актуальные вопросы, практика применения
Прошел уже год с даты вступления в силу поправок в АПК РФ, предусматривающих обязательный досудебный порядок урегулирования споров, и пора подвести первые итоги его применения. Авторы статьи суммируют основные выводы из судебной практики, выделяя важные для правоприменения тенденции.
Ключевые слова: претензионный порядок, досудебный порядок урегулирования споров, меры по досудебному урегулированию спора
Аналитика: Свободная трибуна
М.Н. Самойлов
Последствия применения судьями процессуальных норм, не подлежащих применению, на стадии принятия судом заявления о признании и приведении в исполнение на территории России решения иностранного коммерческого арбитража
В статье рассмотрена практика арбитражных судов по оставлению без движения заявления о признании и приведении в исполнение на территории России решения иностранного коммерческого арбитража, поскольку заявителем не представлены документы, которые не предусмотрены процессуальным законодательством. Автор отмечает ошибочность такой практики и приводит примеры ее негативных последствий для заявителей на стадии возбуждения судом производства по делу
Ключевые слова: признание и приведение в исполнение решения иностранного коммерческого арбитража в России, Нью-Йоркская конвенция
Ю.Г. Гвоздев
Подведомственность дел по спорам, возникающим из административных правоотношений
Статья посвящена анализу понятия подведомственности споров судам, проблеме разграничения подведомственности споров между судами общей юрисдикции и арбитражными судами на примере дел, связанных с привлечением к административной ответственности. Автором приведен краткий обзор судебной практики, основанной на положениях Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, а также сделаны выводы о возможных изменениях критериев подведомственности.
Ключевые слова: подведомственность, компетенция судов, экономическая деятельность, привлечение к административной ответственности, административные споры
Е.С. Завидовская
Процессуальные пределы свободы заключения мирового соглашения в арбитражном процессе
В статье анализируется сущность, правовая природа и способы заключения мирового соглашения. Автор рассматривает мировое соглашение как гражданско-правовую сделку и выделяет типичные проблемы, с которыми сталкиваются стороны при его заключении. Особо отмечены способы закрепления ответственности в мировом соглашении и правовые последствия сформулированных условий об ответственности.
Ключевые слова: мировое соглашение, сделка, ответственность за неисполнение судебного акта
А.А. Соловьев
Медиация как способ урегулирования споров в гражданском процессе Французской Республики
Статья посвящена исследованию французского опыта правовой регламентации медиации в гражданском процессе. Автор подробно анализирует ключевые правовые предписания, регулирующие рассматриваемый правовой институт, останавливается на вопросах правового положения медиаторов, описывает процесс осуществления процедуры медиации и закрепления ее результатов, а также исполнения медиативного соглашения. Отдельное внимание уделено правовому регулированию порядка проведения договорной (конвенциональной) медиации.
Ключевые слова: зарубежный опыт, Французская Республика, гражданский процесс, примирительные процедуры, медиация
Обзоры судебной практики
Протокол заседания рабочей группы по обсуждению практики применения АПК РФ от 31.03.2017 № 154
